音響的興趣漸淡, 反正沒錢玩上去; 音響過後, 最近又比較感性, 想寫多點感受、隨想多於介紹報告......
這個人的名字是 Bell
Washington, DC Metro Station on a cold January morning in 2007. The man with a violin played six Bach pieces for about 45 minutes. During that time approx. 2 thousand people went through the station, most of them on their way to work. After 3 minutes a middle aged man noticed there was a musician playing. He slowed his pace and stopped for a few seconds and then hurried to meet his schedule. 4 minutes later: the violinist received his first dollar: a woman threw the money in the hat and, without stopping, continued to walk.. 6 minutes: A young man leaned against the wall to listen to him, then looked at his watch and started to walk again. 10 minutes: A 3-year old boy stopped but his mother tugged him along hurriedly. The kid stopped to look at the violinist again, but the mother pushed hard and the child continued to walk, turning his head all the time. This action was repeated by several other children. Every parent, without exception, forced their children to move on quickly. 45 minutes: The musician played continuously. Only 6 people stopped and listened for a short while. About 20 gave money but continued to walk at their normal pace. The man collected a total of $32. 1 hour: He finished playing and silence took over. No one noticed. No one applauded, nor was there any recognition. No one knew this, but the violinist was Joshua Bell, one of the greatest musicians in the world. He played one of the most intricate pieces ever written, with a violin worth $3.5 million dollars. Two days before Joshua Bell sold out a theater in Boston where the seats averaged $100. This is a true story. Joshua Bell playing incognito in the metro station was organized by the Washington Post as part of a social experiment about perception, taste and people's priorities. The questions raised: in a common place environment at an inappropriate hour, do we perceive beauty? Do we stop to appreciate it? Do we recognize talent in an unexpected context? One possible conclusion reached from this experiment could be this: If we do not have a moment to stop and listen to one of the best musicians in the world, playing some of the finest music ever written, with one of the most beautiful instruments ever made.... How many other things are we missing? 這事件的全文及video: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/04/04/AR2007040401721.html
2009年4月 獨立日! 其實我一直都話唔係懷疑電, 電對hi-fi好重要, 我以前玩naim都話一定要用cap, 靚hi-fi一定要用靚牛, 問題係點攪? 我有諗過用叉電, 也是玩電的一種, 可以更純靜, 但係220V的IEC頭唔知點俾電池佢; 唔係用2萬買個拖板、2萬買條電源線才叫信電, 況且一聽到D價我已經腳軟, 冇得攪, 我有1萬蚊不如升級器材先, 我只係將舊錢放在最core的地方先, 按次序一樣樣攪。 岩岩放了CD盤有幾千蚊淨, 買器材又唔夠, 剛好夠用來拉電。 又識到forum的師兄介紹電燈師傅, 於是配合了天時、地利、人和, 決定為套Hi-Fi由電表箱直接拉4條獨立線出廳, 做多4個電表fuse制同4個美式牆插。 今次拉電有得諗, 原因是價錢相對一條較好的電源線都平! 首先是自己買齊料, 因為電燈師傅黎只係接線, 唔負責提供材料的。 先是請大老闆"震皇" 幫忙用平價買入4個ORB插蘇肉, 然後是最麻煩搵左好耐的是美式面蓋, 盒就易買, 但係原來hi-fi級面蓋可以好貴的, 拿埋$500、過千先至一塊, 我要4塊喎! >.< 最後找到古河的金屬面蓋, 約1百蚊一塊, 相對其他質料及牌子, 呢個算平喇! 今次工程冇鑽牆又唔駛走明喉。 結果師父用番舊電箱的空位加fuse制, 又用舊喉來偷位, 變左係暗喉, 佢又方便我又美觀。 工序變得很簡單。 成品的樣子是這樣的, 一邊牆做了3個: 一邊做了3個, 另一邊做了一個, 加上本身已經存在的一個13A插座 今日岩岩拉完幾個獨立電位, 插番D原裝跟機電源線(美式), 人都癲呀! 番晒黎喇! 番晒黎喇!
2009年4月 好耐冇update過自己個系統, 終於要作出些少變動了, 可惜是經濟問題要暫時放棄喜愛的聲源, 終於放晒部Oracle cd1000同MSB GoldLink DAC III了, 所以今次唔係upgrade而係downgrade, 過埋個低谷至再升級番! 估唔到用blu-ray機當transport去MSB都會咁差, 靚DAC都補救唔到個渣transport, 攪到自己直頭唔想再開機聽CD, 只好間中開機睇下影碟就算, 冇晒心機, 忍左大約2個星期, 都係忍唔住要買番個cdp黎頂住先, 由於預算放埋個DAC, 所以一定要買cdp, 唔可以買淨Transport, 但係自己放得機就係要用錢, 找下數淨下的不多, 聽過一D盤, 發覺以前聽開高分析力的pro2頭, 冇pro2頭的cd機, 真係差一大截, 諗黎諗去, 得一部機有pro2頭而價錢是最平的(唔計大陸同DIY機) : MF A1 CD PRO ! 萬零蚊cdp, 有pro2頭, 真係算係咁喇, 買時部msb仲未走, 可以試當transport去msb出聲, 分析力果然保持pro2的水準, 音色亦唔覺點變, 已經很好了, 只是聲比以前薄了少許、密度唔知點解都低了少許, 唔知關唔關此機只有coaxial同光纖, 而我以前是用AES的。 整體大約是以前oracle的8成左右, 咁呢個價錢算交足功課啦! 但係我會放埋部msb嘛, 唔digital out, 用番佢自己的解碼analog out又點呢? 好彩, 最重要的是沒有明顯的音染出現, 比起用MSB解碼, 速度突然變得慢了、中低肥左D、整體柔左, 音壓又細左, 因為msb output level成4V嘛, 呢部cdp只有正常的2V, 差不多是以前oracle+msb的6成左右, ok啦, downgrade嘛, 唔好a/b比較, 聽耐D就唔多覺, 又有可能因為新機未煲好啫, 聽耐D都幾好聽丫, 起碼依家可以開心地再拿CD出來聽了, 唔會唔想開機! 繼續享受音樂, 等待下次升級!
2009年1月 [尋找前級的故事] - 我又要旗艦...... 前排密密試了不同的前級, 也特別多謝所有過去曾借出前級給小弟家中測試的各位好友, 我明白借前級給別人試真係唔容易, 成個系統的心臟咁好難拆下來的。 嚴呵的要求 有了前又有了後, 要中間找一部能2端都夾到的前級已經不容易, 加上我自己要求前級完全透明、不改變現時聲音特性, 卻同時要優良地發揮到前級放大的功能的"隱形"前級, 更要有av-bypass能一拼連接我的av系統, 亦要有remote功能選擇哪個input及大細聲…… 若果大家有用過無源前級, 應該會了解無源聲音清晰透明的好處, 相對是有點瘦削像少了質感密度的壞處, 要加前級, 我要它不能明顯減少這種透明度、空間感, 又要補回那種衝擊力及質感密度。 自從我在大師處欣賞過mark前級, 就深深被它吸引, 認為我這些嚴呵的要求它都能達到, 可惜的是它太名貴, 又沒有新機, 要儲這一大筆錢將會是很多年的事情, 再等多幾年, 二手機的年紀又成為另一問題, 很怕咁大筆錢買了一部不健康的二手機回來壞了便大件事! 心中自然會問, 能否降一降質素的要求, 買一部有它7,8成功力又平一點的前級呢? 於是其間試過一些前級, 看看效果如何。我目標是2-3萬的價位, 是否很貪心呢? 其間試過一些不同品牌, 甚至DIY的前級, 大致明白在我的環境加進前級的好處, 可惜現場試的效果壞處也不少, 最普遍當然是味道被加了進來, 另一個問題是加了力度及動態的同時, 音場卻像壓縮了, 與我的pluto設計的特色有點不協調, 多尋不鑊, 苦惱非常, 直至看到這一部不太明顯的…… 二進制的宿命? 找來一部「旗 艦」前級 我由起初決定玩active喇叭系統開始, 一心諗住可以setup一套簡約的hi-fi了! 只需要買一部有音量控制的CDp便可直駁Pluto, 直接又簡潔, 可是攪攪下結果是… 望望自己的系統, CDT連分體電源是2件, MSB解碼連分體電又是2件, 喇叭本身都係分體2件的, 估不到一直尋找前級, 最後找來的一部聲稱是旗艦的前級都是分體的, 唔通真係走唔甩呢個二進制的宿命? 我都未見過有第二位師兄套hi-fi被斬件到咁多件…… 點解quote住個「旗艦」兩個字呢? 因為呢部nuforce旗下的旗艦前級是nuforce的旗艦, 卻是其他品牌的「入門」價錢, 或水準, 要試過才知道。到過showroom試聲似乎對味了, 但我套咁怪的系統往往會實地試就出現古怪的結果, 同旺角間代理要求借機試, 應承話第二日黎, 因為只可以佢在場咁試, 試1, 2個鐘就要帶番走, 點知我等足成日都唔見佢黎, 2個星期都冇打電話黎覆實時間, 打去問又話最近好忙未得閒住, 等佢攪埋D野就會覆我…… (到今日都冇覆), 咁忙連生意都唔想做, 咁我唯有唔好打攪呢間代理, 直接搵總代理啦, 總代理好好服務, sales接手半日已經即刻幫我安排好, 由於佢地冇demo機, 問定我如果部機岩要乜野色, 就幫我落order訂一部新機回來借俾我試, 仲可以留過夜。 部機訂了2日便火速到步, 已經即刻俾我安排即晚帶來我家給我, 而且俾定一個仲低過代理給我的價錢我考慮, 老實講, 總代理咁好服務, 就算我岩都唔會再搵旺角間代理買! 驚人的規格、誘人的價格! 至於表現…… 如果單睇nuforce P9的規格是極度嚇人的: 產品規格 : 輸入端子: 5 RCA ( 包括 1 組直通 ) 輸出端子 1 RCA, 1 XLR (XLR output 是非平衡 ) THD+N at 1kHz = 0.0004% at 20-20kHz = 0.003% at DC to 1MHz: < 0.05 % 訊噪比 ; : 100dB at 20-20kHz 90dB at DC to 1MHz 頻率響應: at 20-20kHz = +0.02dB/-0dB at DC to 1Mhz = +0.5dB/-0dB at DC-2.5 MHz +0/-3dB 最大輸出: 7V RMS 相移: = 0 輸入阻抗: 10K ohm 輸出阻抗: 100 ohm 體積: 1.75”H x 8.5”W x 16”D 重量: 17 lbs 重量: 220-240V 60Hz
- 由Demian Martin設計(Spectral Audio的其中一位創辦人及工程總監) - clean box / dirty box 設計, 兩個分體機箱組合而成。其中一個機箱負責3 組分離電力供應及微處理器的控制部份。另一機箱處理類比音量控制,這個“ 雙聲控"系統可以讓用家以數碼方式來遙控音量或以人手操控面版前方之Alps 旋扭。 將一切有機會構成聲音污染的電子同電源部份與對污染極敏感的analog 部份隔離。 - 核心組件全部放置在重量級紅銅板內,內部經熱力隔離以杜絕熱力方面的干擾。每一個擴音組件都有自身的調控器來抵消電噪干擾。而元件供電更以獨立懸浮方式處理來進一步隔離地線帶來之噪聲。控制系統只負責把DC 帶到中繼器及電位器之馬達,過程中並不會觸及類比部份,確保訊號免受污染。整體設計達到超靜背境及方便使用的效果。 -核心組件使用雙超低噪原塊JFET,精選VMOS FET及超平線性雙極電阻等,全部以雙平衡式設計來減低內阻。這個核心設計獲得了5MHz的超高頻寬,超過100dB的S/N ratio及超過120dB的動態範圍。整個設計精妙之處在於訊息路線上完全沒有採用電容及直流伺服。 THD+N 達 0.00004%, 完全0的相移! 要買起這部旗艦的前級, 只需2萬頭! 我與太太一同去音響店試不同品牌的前級時 , 普遍店員介紹的價位是 2 萬多入門機起 , 一升便要 5,6 萬左右 , 我太太問 P9 「旗艦」又要多少 ? 我說都是 2 萬多 , 她就忍不住笑了 , 自己說 , “ 人地入門要 2 萬幾 , 你呢部 2 萬幾已經叫旗艦 ? 哈哈 …” 乜都係其次, 放在家裡試聲, 實地表現如何先至最緊要! nuforce P-9旗艦前級用後感 總代理急急幫我訂貨的原因是知我想舊歷新年前有機用, 但當天是母公司新年前接order的最後一天, 之後便會進入很長的假期, 幸好香港總代理是勤力服務的一群, 2天後母公司將新機運到, 便安排第二天即來幫我set機試機。
跟機只有一條美式電源線, 總代埋說因為大部份玩家都要求美式, 反而少人要英式, 所以沒有跟英式, 唯有用我自己的一條電腦黑武士。
盒內有一小膠袋內裡有2粒與電腦底板用的細jumper, 不知有甚麼用?
有一本英文說明書及一將QC pass的數據報表, 詳細列出每部份零件測試的讀數與"完美"讀數的比較, 要小於0.00....幾`%才pass, 第一次見有咁詳細的出產測試數據(雖然我唔識D零件名稱是甚麼....)。
駁好線, 機件正常運作出聲後, sales manager哥哥便離開。
說明書說此機至少要有75小時的煲機時間才開聲, 可惜總代埋只肯借我3天, 所以他叫我不要熄機一直長著便可。
第一個感覺: 好大聲.....
P-9有100級音量調校, "0"是沒聲, 但我播流行歌開到 "2" 已經夠晒大聲, classic才可開到 5, 不過"2" 已經是8-9點位置。
這部前級的音量讀數是很奇怪的, 我諗為倒不如當是一個 "reference", 因為按volume + 兩三次才升至 "2", 即是讀數同是1, 也有不同的音量, 要看analog那個volume制的刻度位才最準確。
音量大的原因是MSB解碼的輸出是2V at 0db, 4V max. , 比一般cdp輸出大差不多一倍!
好有力! 每一個音符都充滿能量, 充滿生氣, 像幫我早前瘦削的聲音添上皮肉, 又像將早前飄在雲上輕柔又沒有邊際的聲音一下子帶回現實, 真實而具體的重現我面前。 每一件樂器都清楚了, 輪廓很sharp的程現, 就好像以前都是在熱空氣前望東西, 總是像清又像蒙, 現在熱氣都全消了。
無語輪比的低頻質素升級! 我不太敢大聲播炎黃第一鼓, 因為一下一下鼓聲好像打樁機要打穿地下了, 我怕樓下投訊!
咁咪好hi-fi ? 好打心口?
就係唔係先至死, 老實說, 我試了很多前級都能輕易帶給我 "能量" 的感覺, 反而有很"衝"的感覺, 聽不了多久便會耳倦,
有能量不難, 難在能量爆發卻又不會瘋狂地衝埋身, 這是一種很自律的能量, 不多不少的按音樂應有的比例被釋放出來, 現在低頻的表現是我在自己家裡從沒聽試過的! 低頻的音符以前也有, 只是沒有現在的清晰, A就是A, B就是B, 以前A與B之間仍有些少不太肯定的浮游。 或者我應該說得再仔細一點, 這前級的微動態與控制力是那麼令我感動, 以前是含糊的音符A與B, 我現在才清楚聽到是A與B之外還有幾個C,D,E音, 而且一點不含糊, oh my ....... !
原來以前也有C,D,E, 拾訊沒問題, 只是音符不夠實淨被化開了。
這更像是密度的被提升。不止沒有 "hi-fi" 化樂器的聲音, 反而更像真的讓我聽到撥弦的弦線彈動的力度、鼓皮餘震等等....
除了力度, 還有速度, 或者兩者也有相關, 現在的速度感被提升, 以前稍為覺得太斯文, 想有力一點、速度快一點, 但不可以太快太掘的將聲音推出來, 不能短尾突然收音咁突兀, 這一切的要求, 它都明顯的做到了.....
全然隱形的前級 ! 不用說, 這才是我最首要的要求! 加了這前級, 我一點找不到音色的轉變, 是的, 我真的一點也找不到....
買前級係好奇妙的感受, 我唔想有音染, 但係俾2萬幾乜都冇變咪好唔抵? 聽落都幾矛盾,
但係我仍然堅持這個信念, 認為完全沒有改變音色的才是好前級。
要變的, 已經好好的變了, 就是質感、密度、動態、微動態、弱音的表現、各頻段適當的收緊與釋放, 還有應有的速度等等.....
此機一開機時是有點硬聲的, 第二天好轉, 第三天感到開始鬆容, 仍在慢慢提升的感覺, 果然沒有起碼75小時的煲煉是不行的。
與之前純volume制的聲音比較, volume制時有多一點空氣感, 加了P-9, 音場沒有減少, 深度的層次感反而更有少許豐富了,
但之前的空氣感像是少了, 我也在懷疑這是否使用有源前級無可奈可的取捨?
最重要的, 是我擔心少了的空氣感表示有一點頻段被cut了?
於是我再反覆試不同的CD再細聽, 我只聽到更多的訊息, 以前弱得不明顯的聲音都聽多了, 每一個頻段也有這現像,
(炒豆聲? 當然給我好好的炒出來, 只是沒有誇張的大聲, 比例與耳機聽的非常相似!
)
最後我只能解釋為, 因為這P-9的消除噪音的獨特設計真的有效, 背景的噪音被隔走了, 但真正的訊號沒有減少只有訊息更清楚,
以前的空氣感是音樂訊息夾雜住噪聲一同出來的錯覺, 也是弄至樂器邊位不夠清晰的原因之一,
能夠細緻分辨音樂與噪音並將之分隔出來, 我只能說它做了相當稱職的前級工作!
nuforce 的後級 reference 9se v2已經得獎無數, 弄得這部P-9雖然常常用來匹配作測試, 也會被忽略了它的表現, 大家都只著眼於那對細小的mono 後級。其實這前級的實力不容忽視, 功不可沒!
有讚冇彈? 我引用cattie姐的一句說話, 機是自己揀的, 有讚冇彈也是人之常情.....
雖然它不可能與mark旗艦的質素平起平坐, 但一來我計算過自己都很難買得起mark,
二來若P-9 的表現使我感到它有mark的7-8成功力,
在我的系統完美的隱形, 不改音色、不cut頻..... 新機價卻只是mark的5分1,
更有5年保用, 以及將來若果有更高級的型號出現, 只需付兩者標價的差額就能換到全新的新機種,
差不多等同100% trade-in的保証, 還有甚麼好挑剔的呢?
空間感的再提升, 或者留待將來法寶的幫助吧!
我忍唔住叫總代理唔好黎收機了, 讓它將來繼續在我家服待我吧!
正宗係第一次又係最後一次; 牛年前的最後一擊, 同時是2009年的第一擊!
再來睇睇 P-9 的一些測試圖表有幾誇張: 測試來源, 還有更多的數據: http://www.hometheaterhifi.com/volume_14_3/nuforce-p9-preamplifier-8-2007-part-2.html 哈哈, 看來我的系統特色係"平"...... 平淡如水, 平平無奇.... 要有味道的、要二手價高的... 千萬不要選相同的器材....... 我都忍唔住咁興奮, 當我留意呢部機P-9 時, 佢咁岩又得到HiVi 2009 年鑑best buy第3名, 睇下佢對上對落D機貴佢幾多......